最高人民(mín)法(fǎ)院、最高人(rén)民检(jiǎn)察(chá)院、公安部、国家安全部、司法部印发《关于规范量刑程序若干问题的意见(jiàn)》的通知
各省(shěng)、自治区(qū)、直辖市高级人民法院(yuàn)、人民检察院、公安厅(局)、国家安全厅(局)、司法厅(局),解放军军(jun1)事法院、军事检察院,新疆(jiāng)维(wéi)吾尔自治(zhì)区高级人民法院生产(chǎn)建设兵团分院、新疆生产建设兵团(tuán)人民检察(chá)院、公安局(jú)、国家安全(quán)局、司法局(jú):
为深入推(tuī)进以审判为中心的刑事诉讼制(zhì)度改革,落实认罪认(rèn)罚从宽制度(dù),进(jìn)一步规范量刑程(chéng)序,确保量刑公开公正,根据刑事诉讼法和有关司法解释等规定,结(jié)合工作实际,最高人民法院、最高人民(mín)检察(chá)院、公安部(bù)、国(guó)家安全部和司法部对“两高三部”《关于规(guī)范量刑程序若干问题的意见(试行)》进行(háng)了(le)修改完善,现联合印发(fā)“两高三部(bù)”《关于规范量(liàng)刑(xíng)程序若干问题的意见》,请认真贯彻(chè)执行。对于施行(háng)情(qíng)况及遇到的(de)问题,请分别报告最高人(rén)民法(fǎ)院、最高(gāo)人民检察院、公安部、国家安全部、司(sī)法部。
最高(gāo)人民法院最高人民检察院
公(gōng)安部国(guó)家安(ān)全部司法部
2020年11月5日
最高人民法院最高(gāo)人民检(jiǎn)察院 公安部国家安(ān)全(quán)部司法部 关于规范量刑程(chéng)序若干问题的意(yì)见 为深(shēn)入推进以审判(pàn)为中心的(de)刑事诉(sù)讼制度改革,落(luò)实认罪认罚从宽制度(dù),进一(yī)步规(guī)范量刑程(chéng)序,确保量刑(xíng)公开公正,根据刑事诉讼法和有(yǒu)关司法解(jiě)释等规定,结合(hé)工作实际,制定本意(yì)见(jiàn)。 第一条人民法院审(shěn)理刑事案件,在法庭审理中应当(dāng)保障(zhàng)量刑程序的相对独立性。 人民检察院在审查起诉中应当规范量(liàng)刑建议。 第(dì)二(èr)条侦查机(jī)关、人民(mín)检察院应当依照法(fǎ)定程序,全面收(shōu)集、审查、移(yí)送证明犯罪嫌疑(yí)人(rén)、被告人犯罪事实(shí)、量刑情节的证据。 对于法律规定并(bìng)处或者单处财产刑的案件(jiàn),侦查机关(guān)应当根据案件(jiàn)情况对(duì)被(bèi)告人的财产状况进行调查,并向人(rén)民检察院移(yí)送(sòng)相关证据材(cái)料。人民检察院应当审查(chá)并向(xiàng)人民法院移送(sòng)相关(guān)证据材料。 人民检察院在审查起诉时发(fā)现侦查机(jī)关应当收集而未收集(jí)量刑证据的,可以退回(huí)侦查机关补充(chōng)侦查(chá),也可以自行侦查。人民检(jiǎn)察院(yuàn)退回(huí)补充侦查的,侦查(chá)机关应当(dāng)按照人民检察院退回补充侦查提纲的要求(qiú)及时收集相关证据(jù)。 第三条对于可能判处管制、缓刑的(de)案件,侦(zhēn)查机(jī)关(guān)、人(rén)民检察院、人民法院可以(yǐ)委托社区矫正机构或(huò)者(zhě)有关社(shè)会组织进(jìn)行调查评估,提出意见,供判处管制(zhì)、缓刑(xíng)时参考。 社区(qū)矫正(zhèng)机构(gòu)或(huò)者有关社(shè)会(huì)组织收到侦查机关、人民(mín)检察院或者人民法院(yuàn)调(diào)查(chá)评(píng)估的委托后(hòu),应当根据委托机关的(de)要求依法进行调查,形成评(píng)估意(yì)见,并及时提交委托机关。 对于没(méi)有委托进(jìn)行调查评估或者(zhě)判决前没有收到调查评估报告的,人民法院经审理认为被告人符合管(guǎn)制、缓(huǎn)刑适用条件的,可以依法判处管制、宣告缓刑(xíng)。 第四条侦查机关(guān)在(zài)移送(sòng)审查起诉时(shí),可以(yǐ)根据(jù)犯罪嫌疑人涉嫌(xián)犯(fàn)罪的情况,就宣告禁(jìn)止令和从业禁止向人民检察(chá)院提出(chū)意见。 人民(mín)检察院在提起公诉时,可(kě)以(yǐ)提出宣告禁止(zhǐ)令和从业(yè)禁止的建议。被告人(rén)及其辩护人、被害人及其诉讼代理人可以就是否对被告人宣告禁止令和从业(yè)禁止提出意见,并(bìng)说明理由。 人民(mín)法院宣告禁止令和从业禁止,应当(dāng)根据(jù)被告人的犯罪原因(yīn)、犯罪性质、犯罪手(shǒu)段、悔罪表现(xiàn)、个人(rén)一贯表现等,充分考虑与被(bèi)告人(rén)所犯罪行(háng)的(de)关联(lián)程度,有(yǒu)针对性地决定(dìng)禁止从事特(tè)定的职业、活动,进入特定区域(yù)、场所,接触特定的(de)人(rén)等。 第五(wǔ)条符合(hé)下列(liè)条(tiáo)件的案(àn)件(jiàn),人民检察(chá)院提起(qǐ)公诉时可以提出量(liàng)刑(xíng)建议;被告人认罪认罚的(de),人民检察院(yuàn)应当提出量(liàng)刑建(jiàn)议: (一)犯罪事实清(qīng)楚,证据确实(shí)、充分; (二)提(tí)出量刑(xíng)建议所(suǒ)依据的法(fǎ)定从重、从轻、减(jiǎn)轻(qīng)或者免除处罚等(děng)量刑情节已查清; (三)提出(chū)量刑建议所依据的酌(zhuó)定从重、从轻处罚等量(liàng)刑情(qíng)节已查清(qīng)。 第六条量刑建议包括(kuò)主(zhǔ)刑(xíng)、附(fù)加刑、是否适用缓刑等。主刑(xíng)可以具有一(yī)定的幅度,也(yě)可以根据案件具(jù)体情况,提出确定刑期的量(liàng)刑建议。建议判处财产刑(xíng)的,可(kě)以(yǐ)提出确(què)定的数额。 第七条对常(cháng)见犯罪案件,人民(mín)检察院应当(dāng)按照量刑指导意见提出量刑建议。对(duì)新类型、不常见(jiàn)犯罪案(àn)件,可以参(cān)照相关量刑规范提出量刑建议。提(tí)出(chū)量刑建议,应当(dāng)说(shuō)明(míng)理由和(hé)依据。 第八条人民(mín)检察院(yuàn)指控被(bèi)告人犯有数(shù)罪(zuì)的(de),应(yīng)当对指控的个罪分别提出(chū)量(liàng)刑建议,并依法提出数(shù)罪并罚后决定执行的刑罚的量刑建议。 对于共同犯罪案件(jiàn),人民检察(chá)院应当根(gēn)据各被告人(rén)在共(gòng)同犯罪中的地位、作用以及应(yīng)当承担的刑事责任分别(bié)提出量刑建(jiàn)议(yì)。 第九条人民检察院提出(chū)量(liàng)刑建议,可以制作量(liàng)刑建(jiàn)议书(shū),与(yǔ)起诉书一并(bìng)移送(sòng)人民法(fǎ)院;对于案情简单、量刑情节简单的适用速裁程序的案件,也可以在起诉(sù)书(shū)中写明量刑(xíng)建(jiàn)议。 量刑建议书中应当写明人民检(jiǎn)察院(yuàn)建议对被告人处以的主刑、附加刑、是否适用缓(huǎn)刑等(děng)及其理由和依据(jù)。 人民检察院以量刑建议(yì)书(shū)方(fāng)式提出量刑建议的,人民法院在(zài)送达起诉书副本时,应当将量刑建议书一并送(sòng)达被告人。 第十条在刑事(shì)诉(sù)讼中,自诉人、被(bèi)告(gào)人及其辩护人、被害人及(jí)其诉讼代理人可以提出量刑意见,并说(shuō)明理由,人民(mín)检(jiǎn)察(chá)院、人民法院应(yīng)当记录在案并附卷(juàn)。 第十一条人民法院、人民检(jiǎn)察院、侦查(chá)机(jī)关(guān)应当告(gào)知犯罪(zuì)嫌疑人、被告人申请法律援助的权利(lì),对符合(hé)法律援助条件的,依法(fǎ)通知法律援助机构指(zhǐ)派律(lǜ)师为(wéi)其提供辩护或者法律帮助。 第十(shí)二条适用速(sù)裁程(chéng)序审理的案件,在确认被(bèi)告人认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书(shū)内容的真实性、合(hé)法性后,一般不再进行法庭调查(chá)、法庭(tíng)辩论,但在判决(jué)宣告前(qián)应当听取辩护人的(de)意见和被告人的最后陈(chén)述意见(jiàn)。 适用速裁(cái)程序(xù)审理(lǐ)的案件,应(yīng)当当庭宣判。 第十三条适用(yòng)简(jiǎn)易程序审理的(de)案(àn)件,在确认被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名(míng)没有异议(yì),自愿认罪且知悉(xī)认罪(zuì)的法律后果后(hòu),法(fǎ)庭审(shěn)理可以(yǐ)直接(jiē)围(wéi)绕量刑进(jìn)行,不再区分(fèn)法庭调查、法(fǎ)庭(tíng)辩论,但在判决宣(xuān)告(gào)前应(yīng)当听(tīng)取被告(gào)人的最后陈述意见。 适用简易程序审理的案件,一般(bān)应当当庭宣判。 第十四条适(shì)用普通程序审理的被告人认罪案(àn)件,在确认被告人了解起诉书指(zhǐ)控的犯罪事(shì)实和罪名,自(zì)愿(yuàn)认罪且(qiě)知悉认罪的法律后(hòu)果后,法庭审(shěn)理主要围绕(rào)量刑和其(qí)他有争议的问(wèn)题进行,可(kě)以适(shì)当简(jiǎn)化法庭调(diào)查、法(fǎ)庭辩论程序。 第十(shí)五条对于被告人不(bú)认罪或者辩护人做无(wú)罪辩护的案件,法庭调查和法庭辩(biàn)论分别进(jìn)行。 在(zài)法庭调(diào)查阶段,应(yīng)当(dāng)在查(chá)明(míng)定罪事(shì)实的基(jī)础上,查明有关量刑事(shì)实(shí),被告人及其辩(biàn)护(hù)人(rén)可以出示证明被告人无罪或(huò)者罪轻的证据(jù),当(dāng)庭(tíng)发(fā)表质证意见。 在法庭辩论阶段(duàn),审判人(rén)员引导控辩双方先辩论(lùn)定罪问题。在定罪辩论(lùn)结(jié)束后,审判人员告知(zhī)控辩双方可以围绕量(liàng)刑问题进(jìn)行辩论,发表量刑建议或者意见,并(bìng)说(shuō)明依据(jù)和理由(yóu)。被(bèi)告人(rén)及其辩护人参加量刑问题的调查的,不影响作无罪(zuì)辩解或者辩护(hù)。 第十(shí)六(liù)条在法庭调查(chá)中,公诉人(rén)可以根据案件的不同种类、特点和庭审的实际情况,合理安(ān)排和调整举证顺序。定罪证据和量刑证据分开出(chū)示的,应(yīng)当先出示定罪证据,后出示量刑证据(jù)。 对于(yú)有数起犯罪事实的案件的量刑(xíng)证据(jù),可以在(zài)对每起犯罪事(shì)实举证时(shí)分别(bié)出示,也(yě)可以对同类犯罪事实一并出示;涉及(jí)全案综合量刑(xíng)情节的证据,一般应当在举证(zhèng)阶段最后出示。 第(dì)十七条(tiáo)在法庭调查中,人民法院应(yīng)当查明对(duì)被告(gào)人(rén)适用具体(tǐ)法定(dìng)刑幅度的犯罪事实以及(jí)法(fǎ)定或者酌定(dìng)量刑情节。 第十八条(tiáo)人(rén)民法院(yuàn)、人民检(jiǎn)察(chá)院、侦查机关或者辩护(hù)人委托有关方面制作涉及未成年人的社会调查报(bào)告的,调查报告应当在(zài)法庭上宣读,并进行质证。 第十九条在(zài)法庭审理中,审判人员对量刑证据有(yǒu)疑问的(de),可以宣布休庭(tíng),对(duì)证据进行调(diào)查核实,必要时也可以要求人民检察院补充调查核实。人(rén)民检察院补充调查核实有关(guān)证(zhèng)据(jù),必(bì)要时可以要求侦(zhēn)查机关提(tí)供协助。 对于控辩双方补充的证据,应当经(jīng)过(guò)庭(tíng)审质(zhì)证(zhèng)才能作(zuò)为定案的根据。但是,对于有利于(yú)被告(gào)人的(de)量刑证据,经庭外征(zhēng)求意见,控辩双方没有(yǒu)异议(yì)的除外。 第二十条被告(gào)人及其辩护人、被害人及其(qí)诉讼代理人申(shēn)请人(rén)民法院调取在侦查、审查起诉阶(jiē)段收集的量刑证(zhèng)据(jù)材料,人民法院认为确有必要的,应当(dāng)依(yī)法调取;人民法院认为不需要调取的,应当(dāng)说明理由。 第二(èr)十(shí)一条在法庭辩论(lùn)中,量刑辩论按照以下顺序进行: (一)公诉人发(fā)表量刑(xíng)建议,或者自诉人及其诉讼代理人(rén)发(fā)表量刑意见; (二)被害(hài)人(rén)及其(qí)诉讼(sòng)代理人(rén)发表量刑意见; (三)被告人及其辩护人发表量刑意见。 第(dì)二十二条在法庭(tíng)辩论(lùn)中(zhōng),出现新的量刑事实,需(xū)要进(jìn)一步(bù)调查的,应当恢(huī)复(fù)法庭调查,待事实查(chá)清后继续法庭辩论。 第二十三条(tiáo)对于(yú)人民检(jiǎn)察院提出的量刑(xíng)建议(yì),人(rén)民法院应当依(yī)法审查。对于事实清楚,证据确实(shí)、充(chōng)分,指控的罪名准确,量刑建议适当的,人民法(fǎ)院应当采纳。 人民法院经审理认为(wéi),人民检察院的量刑(xíng)建议不当(dāng)的,可以告知(zhī)人民检察(chá)院(yuàn)。人民检(jiǎn)察院调整量刑建议(yì)的,应当(dāng)在法庭审理(lǐ)结(jié)束前提出。人民法院(yuàn)认为人(rén)民检察院调整后的量(liàng)刑(xíng)建议适当的,应当予(yǔ)以采纳;人民检察院不调(diào)整量刑建议或(huò)者调整量刑(xíng)建议后仍不(bú)当的,人民法院应当依法作出判决。 第二(èr)十四条有下列(liè)情形之(zhī)一,被告人当(dāng)庭认罪,愿意接受(shòu)处罚(fá)的,人(rén)民法(fǎ)院应(yīng)当根据审理(lǐ)查明(míng)的事实,就定罪和量(liàng)刑听取控辩双方意见(jiàn),依法作出裁判: (一)被告人在(zài)侦查、审查(chá)起诉(sù)阶段认罪认罚,但人民检察(chá)院没有提出(chū)量刑建议的; (二)被告人在侦查(chá)、审查起(qǐ)诉阶段没有认罪(zuì)认罚的(de); (三)被告人在第(dì)一审程序(xù)中没有认罪认(rèn)罚(fá),在第二审程序中认罪认罚的; (四)被告人在庭审过程中(zhōng)不(bú)同意量刑建议的。 第二十(shí)五条人(rén)民法院应(yīng)当在刑事(shì)裁判文书中(zhōng)说明量刑理由。量刑说理主要包括: (一)已经查明的量刑事实(shí)及其对量刑的影响; (二)是否采纳(nà)公诉人、自诉人、被告人及其辩护人、被(bèi)害人及(jí)其诉讼代理人(rén)发表的(de)量刑建(jiàn)议(yì)、意见及理由(yóu); (三)人民法院判处刑罚(fá)的(de)理由和法律依据。 对于(yú)适(shì)用速裁程序审理的(de)案件,可以简化量刑说理。 第二十(shí)六条(tiáo)开庭审(shěn)理的(de)二审、再审(shěn)案件的量刑程序,依照(zhào)有关法律规(guī)定进行。法(fǎ)律没有规(guī)定的,参照本意见进行。 对于不(bú)开庭审理的二审(shěn)、再审案件,审判人员在阅卷、讯问被告人、听取自诉(sù)人、辩(biàn)护人、被害(hài)人及其(qí)诉讼代理人的意见(jiàn)时,应当(dāng)注意审查(chá)量刑(xíng)事(shì)实和证据。 第(dì)二十七条(tiáo)对于认罪(zuì)认(rèn)罚案件量刑建议的提出、采纳(nà)与调(diào)整等,适用(yòng)最高人民法院、最高人民检察(chá)院(yuàn)、公安部、国家安全部、司法部《关于适用(yòng)认罪认罚从宽制度的指导意(yì)见》的有关规(guī)定(dìng)。 第二十八条(tiáo)本意见自2020年11月6日起施行(háng)。2010年9月13日最(zuì)高人民法院、最(zuì)高人民检察院、公(gōng)安部、国(guó)家安全部、司法部《印发〈关于规范量(liàng)刑程序(xù)若干问题的(de)意见(试行(háng))〉的(de)通知(zhī)》(法(fǎ)发〔2010〕35号)同时废(fèi)止(zhǐ)。